Mito della Carpa e della sua trasformazione in Drago

Questo perchè sono stati rivisitati in chiave "Il brutto anatroccolo". Ovvero pesce brutto che diventa un drago/serpente affascinante ed elegante.
In più Milotic doveva essere una controparte di Gyarados:
Milotic calmo, elegante e le sue statistiche impostate su attacco e difesa speciale.
Gyarados è un distruttore scatenato, per nulla elegante e le sue statistiche sono incentrate su attacco e difesa.

Quindi entrambe le famiglie partono da un punto, ma mentre Magikarp rimane fedele, Feebas si discosta diventando l'opposto della prima.

Uhm non ne sono cosí sicura XD
Insomma Ducklett non é cosí brutto né Swanna cosí bello e a differenza di Feebas non si evolve con la bellezza al massimo o scambiato con un oggetto speciale che ha il termine "bella" nel nome.
Quindi trovo che il cambiamento da brutto a bello, che é il tema del "brutto anatroccolo" sia più presente e sottolineato in Feebas-Milotic che in Ducklett-Swanna.
Che poi la possibilità che anche Ducklett sia basato sul brutto anatroccolo non é minata da Feebas, dato che abbiamo ben tre pokémon basati sulla Kitsune (Eevee e Zorua per le trasformazioni e Vulpix per il numero delle code ed il fuoco fatuo) quindi più famiglie evolutive di pokémon possono trarre spunto dalla stessa cosa.

(scrivo dal cellulare quindi son stata sul sintetico e spero che si capisca e spero che il correttore non mi abbia scritto strafalcioni XD)