-
.La principessa Elodie accetta di sposare il principe Henry solo per scoprire che il fidanzamento non era altro che una trappola per attirarla nella tana di un drago a cui deve essere sacrificata per saldare un antico debito.
. -
.
sono curioso! il drago mi sembra realizzato bene, spero non sia un film misandrico. . -
.sono curioso! il drago mi sembra realizzato bene, spero non sia un film misandrico.
In che senso?. -
.
Non decidere se sono più finte le facce degli "attori" o gli sfondi digitali... Beh, a me pare la solita spazzatura e niente più. . -
+1 .
Intendevo dire politicamente corretto, in cui i maschi ne escono come dei mostri oppure degli idioti. -
.
Se è per questo abbiamo pure l'elemento anacronistico/antiestetico/multirazziale con la negretta messa li perchè oramai è immancabile la quota "nera" di turno; come ho detto io è spazzatura, dopotutto produce netflix. . -
.
visto! sinceramente non mi ha preso, dovrebbe essere un thriller ma la tensione non l'ho percepita, questo perché certe scene sono troppo dilatate per i miei gusti, il design della dragonessa non è affatto male ed in generale C'è qualche buono spunto ma non viene sviluppato per nulla ad esempio:SPOILER (clicca per visualizzare)ho apprezzato che non la mostrassero del tutto fino a tre quarti del film.inoltreSPOILER (clicca per visualizzare)il film sembra ritrarre il principe Henri come una vittima, ci viene fatto intendere che è la madre a costringerlo a fare quello che fa, peccato che non ci sia nessuna spiegazione a riguardoSPOILER (clicca per visualizzare)la rivelazione della dragonessa ingannata mi sarebbe piaciuta se fosse arrivata a metà del film e non a dieci minuti dalla fine
Millie-Bobbie Brown si dimostra incapace a recitare, le sue uniche due facce sono: labbro corrucciato ed espressione costipata
in conclusione: un film buttato lì per attirare i fan della Brown con due idee che potevano essere interessanti ma che sono lasciate al caso.
Edited by werewolf 92 - 10/3/2024, 23:33. -
.Se è per questo abbiamo pure l'elemento anacronistico/antiestetico/multirazziale con la negretta messa li perchè oramai è immancabile la quota "nera" di turno; come ho detto io è spazzatura, dopotutto produce netflix.
Mi intrometto nel topic anche se non ho visto il film (e non so se è quando lo farò effettivamente, già il trailer non mi aveva attirata particolarmente ed i commenti qui non me lo stanno vendendo tanto meglio XD) perché da founder del forum devo fare un appunto:
"la negretta messa li perchè oramai è immancabile la quota "nera" di turno" non mi sembra il modo migliore per argomentare il proprio disappunto per il problema del politically correct portato ormai all'eccesso, proprio perché usare come termine "negretta" in un contesto scritto su internet dove mancano tono, espressioni e tutto il resto che può esserci dal vivo sa effettivamente più di commento con un fondo razzista che uno stanco dalla moda del momento (per di più anche con tono e tutto il resto non mi sembra comunque granché come termine in generale).
Insomma io sono la prima a borbottare per il Blackwashing immotivato (e soprattutto sbandierato come vittoria, eh Disney?) e tutto il resto ma chiedo di fare un po' più di attenzione ai termini usati affinché non si rischi di offendere altri utenti.
Dal regolamento del forum:CITAZIONEIn questo forum vige un certo livello di rispetto reciproco, pertanto sono VIETATI i seguenti comportamenti:
[...]
▶ Razzismo, omofobia, transfobia, sessismo o più in generale deridere e discriminare altri utenti o fare commenti offensivi su gruppi di persone in base al loro sesso, identità di genere, etnia, cultura, orientamento sessuale, orientamento politico, religione e quant'altro. Anche se non siamo d'accordo con gli altri su questi argomenti, cerchiamo di tenere per noi le nostre opinioni o di esporle quantomeno in modo civile. Messaggi offensivi di questo tipo verranno prontamente rimossi dallo staff e l'autore ammonito ed eventualmente bannato se la cosa dovesse ripetersi.. -
.
beh l'inclusività forzata è l'ultimo dei problemi di questo film . -
.
Non si dice "Blackwashing" (un'ossimoro praticamente, tra l'altro), bensì Darksully, più apropriato ed eloquente.. -
.
Io però non ho mai sentito prima nessuno usare "Darksully" (l'ho pure googlato velocemente e non ho trovato nessuna discussione online in cui veniva usato) ma ho invece sempre visto usare "Blackwashing" quando si parla di un personaggio che cambia etnia passando da bianco a di colore agganciandosi al già usatissimo "Whitewashing" che indica il fenomeno opposto.
Poi da lì l'ho visto usare, un po' inpropriamente quello sì, anche in questi casi di un personaggio originale che nasce nero solo per un discorso di politicamente corretto anche se con l'ambientazione può non prenderci più di tanto (come l'elfo degli Anelli del Potere di Amazon, che pur essendo un personaggio nuovo inventato da quelli di Amazon si parlava comunque di Blackwashing all'epoca).. -
.
Non si trova perchè sfortunatamente non è stata ancora coniata, ma io ed altri ci stiamo impegnando per farlo. Mentre la "frase" "Whitewashing" è composta da bianco e lavare, ripulire con evidenti intenti denigratori di sminuizione e svalutazione per la razza bianca; allora mi sembra giusto che si abbia il suo corrispettivo, vale a dire "Darksully" composto da scuro (riferito non tanto alla pelle quanto ai tipi di razze proposte per le sotituzioni forzate) e sully che sta per infangare, macchiare, sporcare, insudiciare, insozzare, visto che con tale pratica non solo si porta avanti l'infame e scellerata agenda woke e sjw, ma si attaccano direttamente generi e personaggi che hanno grande significato per la cultura europoide occidentale, e quindi della razza bianca (o caucasoide che dir si voglia).
Si tratta di un'attacco diretto e dichiarato nei nostri confronti, altro che "fenfibilità" per gli aspetti culturale; solo un mucchio di stronzate!
E francamente utilizzare il termine anche quando un personaggio originale nasce non-bianco per ragioni di correttezza politica in un contensto in cui non c'entra nulla non è affatto improprio, dato che scopo e significato di tale operazione restano invariati.
Edited by SatanaX - 10/4/2024, 16:38. -
+1 .
Guarda, apprezzo il pensiero ma mastico abbastanza l'inglese da capire da sola da che parole sono formati "Whitewashing" e "Darksully" XD CITAZIONENon si trova perchè sfortunatamente non è stata ancora coniata, ma io ed altri ci stiamo impegnando per farlo.
Quindi scusa una cosa, ma a che pro correggermi subito con "Non si dice "Blackwashing" (un'ossimoro praticamente, tra l'altro), bensì Darksully, più apropriato ed eloquente." prima se è un termine che non si usa e ti sei inventato tu e qualche tuo conoscente? Detto come l'hai detto tu sembrava che fossi io a non conoscere un termine strausato mentre invece siete voi a non voler usare quello che usano tutti XDCITAZIONEMentre la "frase" "Whitewashing" è composta da bianco e lavare, ripulire con evidenti intenti denigratori di sminuizione e svalutazione per la razza bianca; allora mi sembra giusto che si abbia il suo corrispettivo, vale a dire "Darksully" composto da scuro (riferito non tanto alla pelle quanto ai tipi di razze proposte per le sotituzioni forzate) e sully che sta per infangare, macchiare, sporcare, insudiciare, insozzare[...]
Qui credo che tu abbia un filino equivocato il discorso iniziale del Whitewashing, dato che io non ho mai avuto l'impressione che fosse un termine usato in modo descriminatorio verso i bianchi in generale, ma più un temine veloce ed intuitivo per poter sfogare un disagio. D'altronde, come hai evidenziato anche tu traducendo le parti che compongono il termine, significa praticamente "lavare di bianco" e da quando insulti o sminuisci qualcuno dandogli del pulito, del "lavato"? A riflettere sul termine lo vedo più offensivo per le persone di colore stesse dato che verrebbero "lavate" diventando bianche.
(che poi, Whitewashing lo usano tutti, pure i bianchi stessi, ci sminuiremmo da soli se fosse come dici tu quando ci si lamenta del Whitewashing del primo remake live action di Avatar-La leggenda di Aang o altri casi del genere?)
Ed è proprio per questo che, a dirla tutta, Darksully lo trovo davvero un brutto termine di cattivo gusto e che spero non prenda piede, oltre ad essere meno immediato di "Blackwashing" come "contro Whitewashing".CITAZIONESi tratta di un'attacco diretto e dichiarato nei nostri confronti, altro che "fenfibilità" per gli aspetti culturale; solo un mucchio di stronzate!
Uhm mi sembra che tu la stia prendendo in filino sul personale? L'unico "attacco diretto" è quello tra i consumatori sui social, tra quelli che (purtroppo) vedono il Blackwashing come una vittoria, quelli che si sentono attaccati da stravolgimenti del genere dei personaggi (ma poi magari non se la prendono così tanto col Whitewashing) e quelli stanchi di questo teatrino che vorrebbero che non cambiassero continuamente l'etnia di personaggi già esistenti solo per fare pubblicità gratis tramite drama su internet (tra cui ci sono anche neri o di colore eh, mica sono tutti contenti del Blackwashing. Molti sono scontenti tanto quanto possiamo esserlo tu ed io).
Perché è per questo che lo fanno: pubblicità gratis.
Le grandi compagnie che producono media come Disney, Netflix, Amazon, eccetera eccetera, stanno dietro ai problemi sociali solo di facciata, fa bello far vedere che si interessano e prendono più o meno posizione, ma guarda caso lo fanno solo con gli argomenti che è comodo fare nel modo in cui è comodo farlo (tipo Disney che sbandiera fiera personaggi LGBTQ+ in occidente poi però sono stranamente tutti facilmente editabili e censurabili per il mercato cinese >_>) e sfruttano la cosa appunto solo per pubblicità e perché fa comodo. "Guardate come siamo bravi noi che mettiamo il personaggio appartenente alla minoranza XY nel nostro film!", "Oh la gente sta parlando tantissimo sui social del personaggio, litigano e si insultano tra loro, la pubblicità praticamente si fa da sola!", "Il film ha floppato perché è scritto col culo? Ah no diciamo che non sono andati a vederlo perché sono tutti razzisti/sessisti/altro!"
Questo è. Sperano di guadagnare sul drama online e poi hanno una comoda scusa quando ciò non succede.
(che poi, guardiamoci in faccia, la maggior parte dei dirigenti e gente ai piani alti di queste compagnie non è forse bianca? Perché dovrebbero "attaccarci" cambiando l'etnia dei personaggi, per quale strano loro piano lo farebbero? Non è più facile pensare che siano dietro ai soldi cavalcando le mode e questa volta è toccato al "politicamente corretto"?)CITAZIONEE francamente utilizzare il termine anche quando un personaggio originale nasce non-bianco per ragioni di correttezza politica in un contensto in cui non c'entra nulla non è affatto improprio, dato che scopo e significato di talr operazione restano invariati.
È inproprio di base in realtà proprio perché il termine nasce nello specifico per indicare "il personaggio di etnia XY che diventa bianco" nel Whitewashing e quello "bianco che diventa di colore" nel Blackwashing. Il personaggio deve già esistere in un modo e venire ricolorato in un altro (riprendendo l'esempio di prima del film "L'ultimo dominatore dell'Aria", dove tutte le etnie d'ispirazione per i personaggi sono state rimescolate a caso e Sokka e Katara da simili ad Inuit diventano caucasici che più caucasici non si può, chiaro esempio di Whitewashing quindi).
Usare questi termini per personaggi originali, pur nati in contesti che non li prevedono con quelle fattezze probabilmente spinti solo da cosa ci possono guadagnare come dicevo sopra (come ad esempio il già citato elfo nero di cui non ricordo il nome ne "Gli Anelli del Potere" di Amazon, che non compare nei libri da cui quella serie fa finta di essere tratta e che quindi è un personaggio originale nato così), e quindi non di fatto "lavati" con un altro colore secondo me è appunto estendere il termine un po' inpropriamente,anche se come dici tu l'intenzione alla fin fine è la stessa.
Che poi lo facciamo tutti lo stesso perché è più comodo rispetto a coniarne uno nuovo specifico per questi casi è un altro discordo XD
Detto questo, direi che abbiamo parlato abbastanza di sottigliezze di termini specifici come Whitewashing e Blackwashing o di brutti aspetti dell'industria cinematografica in generale come sfruttare l'esasperazione della gente dietro al politicamente corretto, quindi credo sia meglio cominciare a tornare in topic e parlare di questo film nello specifico (si spera solo appunto in modo meno..."colorito" rispetto a prima).. -
.Guarda, apprezzo il pensiero ma mastico abbastanza l'inglese da capire da sola da che parole sono formati "Whitewashing" e "Darksully" XD
Va bene, daccordo, era solo per precisare.Quindi scusa una cosa, ma a che pro correggermi subito con "Non si dice "Blackwashing" (un'ossimoro praticamente, tra l'altro), bensì Darksully, più apropriato ed eloquente." prima se è un termine che non si usa e ti sei inventato tu e qualche tuo conoscente? Detto come l'hai detto tu sembrava che fossi io a non conoscere un termine strausato mentre invece siete voi a non voler usare quello che usano tutti XD
Solo il tentatrivo di diffonderlo il più possibile, affinchè scalzi definitivamente il ridicolo e "politicamente corretto" blackwashing con uno che faccia comprendere davvero lo sdegno e il disgusto dell'attuale situazione.Qui credo che tu abbia un filino equivocato il discorso iniziale del Whitewashing, dato che io non ho mai avuto l'impressione che fosse un termine usato in modo descriminatorio verso i bianchi in generale, ma più un temine veloce ed intuitivo per poter sfogare un disagio.
E si, poverini... i "colrati" provano sempre TANTO disagio quando non vengono rappresentati nei media come dicono loro; ma allora si facessero i LORO media.
Cinesi e Giapponesi li hanno è sono contenti così, non rompono le palle a nessuno per essere inseriti e rappresentati in contesti in cui non c'entrano e non ci azzeccano.D'altronde, come hai evidenziato anche tu traducendo le parti che compongono il termine, significa praticamente "lavare di bianco" e da quando insulti o sminuisci qualcuno dandogli del pulito, del "lavato"? A riflettere sul termine lo vedo più offensivo per le persone di colore stesse dato che verrebbero "lavate" diventando bianche.
E invece ti sbagli, non vedi le implicite affermazioni offensive... con quel termine si intende sempre che i bianchi sono "cattivi, tirannici, oppressori..." ed altre stronzate, e che hanno sempre fatto in modo di escludere ed estromettere i coloratini sostituendo i loro ruoli con attori bianchi; le solite fregnacce e lasgne di chi non ha mai avuto spina dorsale.(che poi, Whitewashing lo usano tutti, pure i bianchi stessi, ci sminuiremmo da soli se fosse come dici tu quando ci si lamenta del Whitewashing del primo remake live action di Avatar-La leggenda di Aang o altri casi del genere?)
Si chiama lavaggio del cervello ed autolesionismo, oramai fin troppi bianchi ne sono afflitti. In oltre in Avatar TUTTI i personaggi son rappresentati come BIANCHI, e quindi altra lagna di presunto "Whitewashing" a vuoto.Ed è proprio per questo che, a dirla tutta, Darksully lo trovo davvero un brutto termine di cattivo gusto e che spero non prenda piede, oltre ad essere meno immediato di "Blackwashing" come "contro Whitewashing".
E invece speriamo che prenda sempre più piede, non solo è più appropriato, ma se lo meritano pure 'sti porci bastardi e frignoni; altro che "rispetto" e "gentilezza"... i calci in culo e le buone vecchie randellate in testa, questo ci vuole.(tipo Disney che sbandiera fiera personaggi LGBTQ+ in occidente poi però sono stranamente tutti facilmente editabili e censurabili per il mercato cinese >_>)
Ah, su questo invidio la Cina... la repubblica popolare fa naturalmente cagare (e dopo Mao è pure andata peggio), ma per lo meno certe porcate non passano! "La rappresentazione di personaggi LGBTQ+evattelapesca..." Ma smettiamo; le ciulatelle sono solo il 2% della popolazione mondiale, e le corporazioni ormai del tutto in mano a depravati vogliono convincerci che siano comportamenti diffusissimi e che rappresentino la normalità... PALLE!!!
Una volta culatun e travoni erano relegati ai giustissimi ed ovvi ruoli di caricature, macchiette e momenti comici tutti urletti, mossette e saltelli-.. adesso si son messi in testa di farci comprendere i loro "drammi" e "problemi sociali"; ma che dramma può avere uno che una volta al mese gira coperto di dildoli di plastica per la capitale come un deficente!e sfruttano la cosa appunto solo per pubblicità e perché fa comodo. "Guardate come siamo bravi noi che mettiamo il personaggio appartenente alla minoranza XY nel nostro film!", "Oh la gente sta parlando tantissimo sui social del personaggio, litigano e si insultano tra loro, la pubblicità praticamente si fa da sola!", "Il film ha floppato perché è scritto col culo? Ah no diciamo che non sono andati a vederlo perché sono tutti razzisti/sessisti/altro!"
La loro prima missione e sovverire, distorcere e decostruire la percezione della quotidianità, mica gli importa della qualità o la riuscita di 'ste schifezze da due soldi... Tu guarda una qualunque di 'ste diarree moderne: adventure time, steven universe, hazbin hotel, helluva boss ecc. hanno tutti una scittura da mani nei capelli, personaggi superproblematici e isterici che solo per questo dovrebbero essere "carattterizzati", dialoghi allucinanti; per non parlare poi del comparto tecnico francamente non pervenuto.
Tutto ciò che vogliono e mostrare il LORO "armonioso" mondi futuro miltirazziali, imbastardito e LGBTQ+evattelapesca, sperando che la gente si abitui ed un bel giorno lo accetti immergendosi in 'sta melma putrescente fin sopra i capelli.
Illusi, questa cosa non vedrà MAI la luce, e per fortuna; l'unico modo per mantenere il mondo vario è proprio dire di no questa distopia spacciata per utopia, sennò poi ci ridirremo come in "Demolition Man".he poi, guardiamoci in faccia, la maggior parte dei dirigenti e gente ai piani alti di queste compagnie non è forse bianca? Perché dovrebbero "attaccarci" cambiando l'etnia dei personaggi, per quale strano loro piano lo farebbero? Non è più facile pensare che siano dietro ai soldi cavalcando le mode e questa volta è toccato al "politicamente corretto"?)
Questo perchè la maggior parte sono ebrei sionisti, gli ebrei NON SONO bianchi (perfino quelli pallidi come morti), la loro genetica e la loro acendenza parla chiaro; in oltre odiano da sempre i gentili (vale a dire i non-ebrei, specialmente i bianchi); e se ci sono bianchi, sono loro succubi goyim ammaestrati che stanno sotto le loro scrivanie a fare indovina cosa...È inproprio di base in realtà proprio perché il termine nasce nello specifico per indicare "il personaggio di etnia XY che diventa bianco" nel Whitewashing e quello "bianco che diventa di colore" nel Blackwashing. Il personaggio deve già esistere in un modo e venire ricolorato in un altro (riprendendo l'esempio di prima del film "L'ultimo dominatore dell'Aria", dove tutte le etnie d'ispirazione per i personaggi sono state rimescolate a caso e Sokka e Katara da simili ad Inuit diventano caucasici che più caucasici non si può, chiaro esempio di Whitewashing quindi).
Inuit che poi sono stati disegnati come bianchi gia nel cartone XDUsare questi termini per personaggi originali, pur nati in contesti che non li prevedono con quelle fattezze probabilmente spinti solo da cosa ci possono guadagnare come dicevo sopra (come ad esempio il già citato elfo nero di cui non ricordo il nome ne "Gli Anelli del Potere" di Amazon, che non compare nei libri da cui quella serie fa finta di essere tratta e che quindi è un personaggio originale nato così), e quindi non di fatto "lavati" con un altro colore secondo me è appunto estendere il termine un po' inpropriamente,anche se come dici tu l'intenzione alla fin fine è la stessa.
Ecco perchè Darksully è più adatto, raggruppi tutto questo schifo in un unico tino di merlma e lo chiami con lo stesso nome.Detto questo, direi che abbiamo parlato abbastanza di sottigliezze di termini specifici come Whitewashing e Blackwashing o di brutti aspetti dell'industria cinematografica in generale come sfruttare l'esasperazione della gente dietro al politicamente corretto, quindi credo sia meglio cominciare a tornare in topic e parlare di questo film nello specifico (si spera solo appunto in modo meno..."colorito" rispetto a prima).
Ma si hai ragione... quando su un forum come "nel regno dei draghi" si parla di simili argomenti vuol dire proprio che la società a toccato il fondo e (probabilmente) sta collassando.
Ma anche rientrando in topic non ci sarà più nessuno che discuterà di 'sto filmaccio PRIMO: perchè non merita attenzione alcuna! SECONDO: questo forum è più morto che vivo, triste realtà!. -
+1 .CITAZIONEMa anche rientrando in topic non ci sarà più nessuno che discuterà di 'sto filmaccio PRIMO: perchè non merita attenzione alcuna! SECONDO: questo forum è più morto che vivo, triste realtà!
SatanaX
Sono veramente stanca di leggere questo tipo di frase e vorrei capire una sola cosa.
Se ritieni che questo forum, che probabilmente è nato prima di te sia più morto che vivo, mi spieghi che cazzo ci fai qui a scrivere poi cose senza senso, totalmente razziste e omofobe? Ci sono tanti forum nel web no? Anche se mi auguro che gente con simili pensieri ce ne siano pochi, magari troverai qualcuno come te. Perché stare a vomitare il tuo odio proprio qui dove ti hanno detto gentilmente che queste cose vanno contro il regolamento che tu ovviamente non avrai mai letto?
Sappi che se fosse stato per me ti avrei già bannato già dopo aver letto il termine "negretta". Ma Shiny è meno "cattiva" di me e ha voluto lasciarti continuare a scrivere cercando di capire dove volevi andare a parare. Ora però, nell'ultima tua risposta hai toccato il fondo e questo in questo forum, morto o non morto, qualcuno prenderà i giusti provvedimenti.
Damsel |
Web
